Kommentare für ChaosAmSpieltischs Rollenspielblog

Kommentar zu Anspruchsdenken als Spielleiter von ChaosAmSpieltisch

ChaosAmSpieltisch — Tue, 24 Apr 2012 17:35:54 +0000

Ich muss ganz ehrlich sagen, von meiner derzeit pausierenden Savage Worlds Endzeitrunde habe ich bislang wenige gute Runden erlebt, die sich aus dem Freundeskreis rekrutiert haben. Die meisten waren eher schlecht bis mies, weil wir alle verschiedene Spielstile haben.
Man ist ja auch nicht beleidigt, weil der Magic-Tunierspieler nicht mit mir als Küchentischspieler spielen möchte.
Eine Vergiftung der Athmosphäre habe ich noch nicht erlebt dabei.

Ich rekrutiere tatsächlich lieber übers Internet.

Kommentar zu Gleichberechtigung im Rollenspiel von Clawdeen

Clawdeen — Tue, 24 Apr 2012 16:56:54 +0000

Aber wozu den magische Gegenstände und Zauber in Blogs und Foren anbieten? Ich dachte, es soll realistisch in der physikalischen Welt bleiben?

Kommentar zu Anspruchsdenken als Spielleiter von Stefan

Stefan — Tue, 24 Apr 2012 16:38:29 +0000

An sich stimme ich dir sehr herzlich zu, aber in der Realität ist es doch kaum immer möglich eine solch handverlesene Runde zu bekommen! In aller Regel sind ja auch Rollenspieler (man lese und staune) Teil von Freundeskreisen, und meist (das erklärt ein wenig voriges) spielen sie auch mit diesen Rollenspiel!
Wie reagiert nun ein Freundeskreis darauf, wenn einer von ihnen sagt: Mit euch drei spiele ich gern, aber ihr anderen entsprecht eigentlich nicht meinen Ansprüchen, schleicht euch! Und dann sitzt am Tisch ein Bruchteil des Freundeskreises und andere gucken in die Röhre, werden vielleicht von manchen “‘Auserwählten” am Tisch sogar schmerzlich vermisst.
Sowas vergiftet doch die ganze soziale Sphäre in der Rollenspiel stattfindet, oder?

Kommentar zu Anspruchsdenken als Spielleiter von ChaosAmSpieltisch

ChaosAmSpieltisch — Tue, 24 Apr 2012 15:00:49 +0000

Vermutlich von all den Leuten, die Leiten, weil sie sonst gar nicht zum Spielen kommen. Oder die in Rotationssystemen leiten müssen?

Aber das erklärt auch viele unzufriedene Spieler und Spielleiter. Wenn man immer nur glaubt, als SL muss man die anderen bespaßen und darf selbst keinen Spaß haben, dann zieht man die anderen ja mit runter.

Kommentar zu Anspruchsdenken als Spielleiter von TheShadow

TheShadow — Tue, 24 Apr 2012 14:30:56 +0000

ch hab im Tanelorn erst letztens wieder was davon gelesen, Spielleiter, dass ist doch ein Dienstleisterposten. (…) nein, der Spielleiter ist kein Dienstleisterposten. Es ist jemand mit dem selben Anrecht auf Spaß wie alle anderen Spieler auch.

Danke. Als ich das gestern gelesen habe, hätte ich auch wieder kotzen können. Wo kommt dieser Unsinn eigentlich her? SL als Gruppenknecht?

Kommentar zu Gleichberechtigung im Rollenspiel von ChaosAmSpieltisch

ChaosAmSpieltisch — Tue, 24 Apr 2012 12:49:13 +0000

Scheinbar mache ich aber was richtig mit dem Text, wenige Texte haben soviele Kommentare, wie dieser hier.

Kommentar zu Gleichberechtigung im Rollenspiel von Cyric

Cyric — Tue, 24 Apr 2012 12:36:51 +0000

Sorry… eine Gruppe, in der ich im Vorwege über Crossgender und die Gleichberechtigung sprechen muss, soll SPAß machen???

Der Punkt ist doch: spiel ich historisch mittelalterlich ala Harn, dann sollten die Mädels am Tisch lieber nen männlichen Charakter mimen. Und wenn nicht: who cares. Wozu also lange über sowas herumphilosophieren?

Das ist eine typisch tanelornsche und (leider auch) deutsche Luftblasendiskussion. Wenn die ganzen Forenschreiber ihre Energie stattdessen in auch für andere Gruppe nutzbare Rollenspielhilfen stecken würden (Abenteuergrundgerüste oder Ideen, magische Gegenstände oder Zauber, Charakterklassen oder Templates, Starting Dörfer oder Kleinstädte, Einführungen in MappingTools, etc.) wäre dem Hobby weit mehr geholfen, als durch solche Endlosschleifenfabulierungen.

Kommentar zu Gleichberechtigung im Rollenspiel von ChaosAmSpieltisch

ChaosAmSpieltisch — Tue, 24 Apr 2012 11:50:42 +0000

Ja, kann ich, und wenn die Gruppe Spaß daran hat, dann mache ich das, da kann was zur Quelle hinfließen, die Schwerkraft anders funktionieren oder der Mensch auch vom Greis zum Kind werden und nicht umgekehrt.

Es kommt doch nur darauf an, woran die Gruppe Spaß hat, und nicht darauf, was real ist oder nicht. Und da kann es auch noch so albern sein, wie dass es Schaumstoffbären bei lila Sonnenschein regnet, aber nur an Mittwochen bei denen die Sonne im Süden untergeht.

Sorry, sich in seiner Phantasie und seinem Spaß einschränken zu wollen, nur weil die Realität anders ist, ist ganz großer Mumpitz. Jede Gruppe muss für sich wissen, was sie spielen will, und braucht dabei nichts aus der Realität zu beachten. Gar nichts. Nicht mal das Ursache-Wirkungsprinzip.

Kommentar zu Gleichberechtigung im Rollenspiel von Cyric

Cyric — Tue, 24 Apr 2012 09:38:28 +0000

Nach der Logik kannst du dann auch gleich alle anderen Gesetze der physikalischen Welt adacta legen. Warum also muss Wasser von der Quelle weg fließen? Warum fallen die Helden nicht in den Himmel? Warum erdrückt die Luft die Charaktere nicht?

Oder noch schöner… warum sind manche Helden intelligenter als andere? Manche sind sogar stärker und andere dadurch schwächer und köprerlich unterlegen? Wie gemein. Also sollten alle Spieler den gleichen geschlechtslosen Charakter spielen – dann, und nur dann, ist ein endlich vorurteilsfreies, spaßvolles und genderunabhängiges Rollenspiel erreicht!

Kommentar zu Gleichberechtigung im Rollenspiel von ChaosAmSpieltisch

ChaosAmSpieltisch — Tue, 24 Apr 2012 08:56:07 +0000

Aber was frage ich dich, hat es damit auf sich, dass in der Realen Welt Frauen und Männer physiologisch unterscheiden damit zu tun, dass sie in fiktiven Welten, in Welten, die nur im Kopf von Menschen existieren nicht gleich sind?

Was hat das eine, die Realität, die ich ja hier nicht diskutiere mit dem zu tun, was in fiktiven Welten geschieht? Wenn ich einen Text über die Gleichberechtigung von Mann und Frau in der Realen Welt schreiben würde, dann stände der nicht hier in diesem Rollenspielblog.

Gerne kannst du dir selbst deine Phantasie beschränken, wenn du willst. Gerne.